В отличие от ПМа, из ТТ не стрелял. Но из того, что читал и слышал - у ТТ действительно кучность хуже. Некоторые источники прицельную дальность вообще зарезают чуть ли не в два раза от номинальных 50 метров. Опять же, если брать во внимание косвенные признаки, то для тех же гаишников лучше ПМ. Потому как вести точную стрельбу при движении автомобиля проще из ПМа, ввиду его большей эргономичности и меньшем весе (чем меньше вес, тем проще его стабилизировать). Также, в отличие от армейцев, в подобных МВДешных структурах стреляют гораздо чаще в тирах. А значит тут еще смело можно пририсовать важность ресурса. (к солдату у нас всегда было несколько иное отношение, так как ресурс самого солдата и его эквипа очень мал, и тут важна малая себестоимость, простота в эксплуатации и прочие мясные свойства)

История такая штука...как дышло..куда повернул, туда и вышло. Иногда можон спорить даже по фундаментальным фактам. А в данном случае, можно спорить до конца веков. Тут только домыслы возможны, имхо.

Первый раз такое слышу. Попробывал бы он в нашей форме походить К примеру, повесить ему на портупею нашу саперную лопатку в разлезшемся брезентовом чехле, и пусть хотя бы один день походит...одну ляху отобьеть, и он забудет об неудобствах формы США. Или еще лучше, навесить на туже портупею, как это часто практикуют, туже полную флягу в придачу к лопате, штык-ножу, подсумку с магазинами, и прочему, что у нас так любят заставлять тулить на портупею в наряды и на полигон, зажимая старые рпс (или их нет?) ..походит так денек, а лучше побегает,  штаны руками подержит, и опять будет просто без ума от пендоского эквипа/формы. Где и отверстия под вентиляцию, и не вытирается, линяет и кашлатится через месяц после стирки, и не светится в ночнике как наша жарко-холодная стекляха. И по швам не лезет, и много еще чего.
Как вспомню...понавешуют, как на новогоднюю елку...противогазы с просрочеными фильтрами и не по размеру, ОЗК попревшие, и прочую ересь. Да так, шоб по вымышленому показушному уставу, что аж не повернуться толком. (почему по вымышленому? Потому что реальный я читал. И там нигде не написано, что солдат чуть ли не пулемет должен на портупею вешать. В действительности нормы устава не исполняются ни кем. Ни по тех и прод. снабжению, ни даже по санитарным требованиям, к примеру по помывке солдат.) Главное что в армии хоть украинской, хоть РФской? Чтобы маршировали красиво, чтобы ЧБЗ у всех намотано было в правильном порядке (не дай бог будет в начале белая нитка, а не зеленая), и расческа с платочком на разводе. Чтобы порядок на территории, и табуретки под веревку стояли. И все это возводится в ранг главной цели армии. А вот то, что солдат за всю службу стрелял всего три патрона - никого не колышет. То, что он вместо занятий тупо сидит целый день на табурете, или метет/моет/красит - тоже не важно. И что даже то, что есть их экипировки - не используется по назначению - тоже никого не колышет. Вот взять бы этого сержанта, да в нашу форму (момент ее выдачи - особый ритуал..о том что тебе трет тыловики не парятся), и с отбоя до отбоя. Лучше зимою. И сразу плакаться перестанет. Конечно, все прелести нашей армии он не заценит, но суть думаю уловит. А суть ее - армейский бомж. Которого кормят, одевают, лечат и греют соответтственно.

А еще проблема в отношении. Так к мнению сержанта и ему одобных прислушаются, и подправят крой если это возможно. А у нас? (ответ нам известен обоим. Только не нужно источник требовать.)

Тяготы и лишения воиинской службы неминуемы. Армия не санаторий или курорт. Но жертвуя чем-то должен быть сопоставимый результат. А результата - нет. К примеру вот это наши армии: http://www.kp.ru/daily/24235/435315/

Ну на счет габаритов ...а какже в томже году приняли на вооружение АПС? Он поболе ТТ будет

Слава богу, конкретно у нас этих подворотничков не было. Но даже если...скотч, и проблема решена

Ну так Не было. Комок выдавался два раза за службу. Сейчас наверное один.