Что ждет Вооруженные Силы Украины в 2009 году?

У січні цього року Міністерство оборони України 100% фінансування одержало лише тільки на оплату комунальних послуг”. Про це сьогодні, 16 січня, повідомив заступник директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України полковник Костянтин Кифоренко.

– На оплату харчування військовослужбовців Міністерство оборони України отримало лише половину. На озброєння, зв’язок, військову науку – абсолютний “нуль”, на ці та багато інших потреб у розписі асигнувань на січень поточного року нічого немає, – констатував полковник Костянтин Кифоренко.

Коментуючи 50-відсоткові виплати грошового забезпечення і заробітної плати військовослужбовцям і працівникам Збройних Сил України у січні поточного року, заступник директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України підкреслив, що ці розміри виплат стосуються абсолютно усіх без виключення військовослужбовців незалежно від місця проходження служби.

– 50% грошового забезпечення отримали усі військовослужбовці. І в Міністерстві оборони, і у Генеральному штабі, і в інших частинах по всій Україні, – підкреслив полковник Костянтин Кифоренко.

Тобто, як він додав, командир взводу у військах, який в середньому отримає 1739 гривень, отримав у січні 869 гривень, а командир роти замість 2300 гривень отримав 1150 гривень.

– Цих коштів офіцерам вистачить лише на оплату комунальних послуг, проїзд до місця служби та у зворотному напрямку і як не як прохарчувати родину, – констатував заступник директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

ТАкой вопрос, если сейчас именные жетоны для личного состава?
Я знаю, что в РФ они есть. Знаю, что и у нас 100% есть у офицеров. Также знаю, что в 2001 году их ввели, 2002 году они еще были.
ВОт еще накопал:
Начальник информационно-аналитического управления Главного управления кадров (ГУК) Минобороны полковник Валерий Телиженко
Именно жетонам посвящен приказ министра обороны за номером 411. Согласно приказу Александра Кузьмука, с начала следующего года в войсках вводятся жетоны нового образца. И выдаваться они будут всем военным — от генерала до солдата. Личный номер офицера упразднен. Его место займет идентификационный код.

Жетон (официальное название — «опознавательный медальон») будет изготавливаться из медицинской нержавеющей стали и представлять собой прямоугольник размером 45 на 22 мм. На нем выбиваются имя, фамилия и отчество военного, код и группа крови. Все эти данные заносятся в личные документы, личное дело (находится в штабе части) и списки ГУК МО в Киеве.

Но я служил в ПВ 2003-2005 год. У нас их не было. Сейчас знакомый в пво служит..тоже нет. Хотелось бы прояснить ситуацию по данному вопросу. Понятно, что сейчас жрать нечего и свет вырубают ..но всеже мне важно знать, похерили ли это или нет.

Отредактировано fram (2009-09-10 00:06:12)

Да нет секрета...во первых деградация армии на лицо, если их опять нет. Опыт войн похерили даже на таком уровне, как опознание собственных ребят. Вообще разслабились со своими дележками кумовскими.

Во вторых, это вопрос патриотизма и боевого духа. Отсутствие жетона - это крайнее неуважение к солдату. Мясо. Я понимаю, что бабла нет на новые средства защиты, или технику. Но этоже вообще какое-то Зимбабвэ получается.
В третьих. Об какой модернизации эти черти могут ляпать по телеку (в том числе опозиция), если такую примитивную вещь за 9 лет не смогли ввести? Налгое вранье, цинизм, и не уважение к солдатам, семьям, матерям...
В четвертых, нас в 2003 дрючили за их ношение. (мы себе за свои заказывали, без всяких понтов, самые обыкновенные)
Да еще много чего в мозгу роится...но думаю и этого хватит.

Отредактировано fram (2009-09-10 00:37:51)

прикольно...интересно, как и кто их делать будет. Или во время боев важнее занятия у нас уже не найдется? На сколько я знаю, во время тревоги в реалиях нынешних войн автоматы даже не по номерам выдаются. Ибо время. Потом уже в строю стволы меняют по номерам сами солдаты. Выбивать/гравировать каждому жетон, допустим только для оршанца в 3500 касок будут сколько? Норматив есть какой-то?
Сколько вообще жетонов на одного солдата? Один? Два? Если два, то знает ли солдат зачем? Да даже их выдавать - время. Не понятно на что потраченое.
Но опустим домыслы. Есть указ 411. Лично я его в глаза не видел, но всеже он есть. То, что с учебки никакие жетоны не едут, и на месте у команлиров подразделений их нет - это факт. То, что их в 2001 году выдавали - факт. Каким документом декларирутеся сие утверждение? Если это действительно тек, то я не нахожу этому маразму никакого обьяснения, кроме как провертывание операции последующей здачи жетонов из нержавейки на завод, для еще большего удешевления.... (это если законно, хотя могли и изымать по концу службы..но скорее кто-то руки греет...в любом случае цинизм.  Да и вообще в западных армиях, к которым мы так стремимся в заявлениях, за утерю или не ношение именного жетона солдата жестко дрючат).
Выдавать что-либо солдату во время боевых действий - поздно. Экипировку нужно выдвать заранее. Учить ею пользоваться. А то можно так дойти до маразма, и во время боев выдавать холостые, и заставлять делать предупредительный выстрел. (прецедент был в Ираке, когда нашим солдатам командование парило мозг, чтобы первый патрон в рожке был холостым...дабы случайно никого не вальнули...и это на войне...)

Отредактировано fram (2009-09-10 01:39:59)

Кому интересно про холостые патроны, и вообще наши "успехи" в Ираке... http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=841
(Кстати, вчера проходила атестация миротворцев)

Да я вообще в шоке...склады рвуртся от боеприпасов...а командование даже старой технике и оружию не учит. Ну что нужно, чтобы выводить роту раз в неделю на полигон, и выстреливать то, чего и так дохера. Даже если нет топлива. Выгоните туда десять танков один раз, и таскайте мишени тросами меняя растояние. Про стрелковое - вообще молчу. Ну почему три патрона, а не три рожка? Могу понять, что полигон далеко, и личный состав везьти нужно. Ну раз уж привезли, то пусть же стреляют нормально!
ПЗРК пилят...по настоятельной прозьме США ввиду терористической угрозы...без коментариев.
Первые оплоты продали америке..явно для отработки средств поражения, и для смотра технологий в металле. Зачем еще они амерам - ума не приложу.

Отредактировано fram (2009-09-10 01:59:54)

Гы...ну блин...ну вот мне обьясните, почему не могут две машины существовать в армии??????????? При взаимодействии 3 оплота, и 7 булатов будут также хороши, как и 10 оплотов. Так зачем же платить больше???? Особенно на фоне того, что танки в нынешнем виде ждет закат через пару десятков лет. Нужно делать упор на подготовку экипажей. На взаимодействие. ПОтому что купить, и поставить на пеньки до лучших времен - не катит. Тот, кто отлично ездит на т-64, скорее всего вообще не поедет на т-84. Не потому, что он плохой водитель-механик. Просто это другая машина. Качествено перевооружить и переобучить  на оплоты за год\два мы не можем. Ни чисто по финансам, ни чисто по времени. Создать боеспособные войска на базе этих двух машин - мы можем. Отработать и обкатать технологии для создания новой бронетехники - мы можем. А если зациклимся только на одном модерне, или только на одном обновлении, то на остальное просто не останется денег, и результата ввиде боеспособной арми не будет. (вспомним ВОВ2...тигры были совершенее т-34, но их не успевали штамповать. Только взаимодействие лучших образцов с более простыми, но и более массовыми обеспечит золотую середину)

Тренажеры делает тотже завод, что и машины выпускает. На булаты, если не изменяет память, ставится унифицированя начинка от оплота..таже СУО...так что там пушка тоже как влитая...400 старых никто не покупает...их отдают на модерн, и это гораздо дешевле, и быстрее. В том числе постановка под ружье. Никто не спорит, что майбах лучше жигули...но обльшинство ездит на жигулях...бубла нет. Кто поумнее, покупает импортных середнячков, и доводит их до ума (утрировано..но как иначе?). НАм покупать импорт не нужно, мы сами с усами в этом деле.
Я не спорю, что комплексы за 30к у.е. для каждого солдата тоже повышают его боеспособность до нереальных вершин...но пока бабла нет даже на галимые жетончики ценою в бутылку пива...реально смотрите на вещи. Штамповать одни булаты - это писимизм. Штамповать одни оплоты - это мечта.  Из тысяч танков за разумные деньги сделать сотни крепких середнячков, и разбавить их убер оплотами - это реально. Это программа максимум при самых благоприятных обстоятельствах. И я считаю, что так должно быть в нашей армии, нашем ВПК, нашей стране. Потому что хватит выбирать между штанами и танками. Должно быть все. Иначе эти танки сами похоронят страну финансово.

Отредактировано fram (2009-09-14 13:17:44)

если б так абы...если б были средства, то танки нам бы вообще не понадобились...весь бы мир купили..вообще, лучше производить деньги, а не танки....как сша...(а там уж и на танки хватит)
А так, приходится исходить из того, что можем потратить. Но даже при наличии средств, булат остался бы переходной моделью не на один год. Потому как наштамповать 1800 штук оплотов, подогнать рем./тех. базу, и научить ими пользоваться - дело не одного года. И все эти годы нужно иметь машины, способные выполнять задачи.