Кстати у нас не 70 Су-27 а 55шт.(да и те сократят до 35 шт)не 217 МиГ-29 а 160шт. ( также сократят)...Плохая тенденция однако...

Отредактировано Viktor (2009-06-27 13:06:08)

К сожалению Вы правы, ох как правы...Слава Богу что пока всё обходитса без аварий.Интересно бы было узнать ваше мнение о развитии истребительной авиации и ВВС Украины в целом.Нужно ли модернизировать имеющийся парк, или делать частичную(в отношении парка машин)модрнизацию с началом закупки новых машин.Если нужна закупка, то каким образцам вы отдаёте предпочтение.

Да ну нафиг покупать отстой...или подсаживаться на впк и ремонтную базу НАТО, и америки в частности. Российское дороже, но оно же и долговечнее (во всяком случае то что у нас уже 20 лет летает, и имеет еще запас по модернизации). Опять же, частично сами можем детали штамповать. И уж тем более обслужить...благо кадры и мат. база есть. А так переучиваться полностью, как летчикам (новые тренажеры) так и обслуге...не понятно вообще как на них ляжет наше вооружение. (ракеты сами делаем). И даже наш керосин...
Но на новые машины бабла нет, и не будет. Нужно стараться сохранить то, что есть. По возможности модернизировать. Конечно, 4 армией в мире, как после развала ссср мы уже не будем никогда. Но это не значит, что нужно забить болт, и продать все по цене металла.

Амерская техника хороша. Но, она также дорога. Ее обслуга у нас не реальна. Значит мы зависим от поставки комплектующих - это как минимум. К примеру, амортизаторы на хаммер стоят несколько сот долларов. Радиаторная решетка приехавшая оттуда через неделю - также. Хотим сами выпускать? Покупаем права, осваиваем новое производство. Это программа минимум, которая для нас и так не реальна. Но будет по максиуму. При малейшем чихе - вези в штаты, или ближайший тех.центр на территори стран НАТО. Ну или отдай этот украинский рынок западным корпам. Тогда они освоят тут тех. центры. Вообще, НАТО - это модульная система, в которой Украина разсматривается как территория с ремонтной базой, и плацдарм. Все. Мы прислуга, короче. (вообще. недавно читал письмо полковника, который поклинал все наше руководство за это. А также за то, что мы уже прислуга. На так называемых совместных учениях мы обслуживаем западных учасников...вот так проходят для нас учения).

На технику СНГ мы сами можем частично штамповать железо. Наш ВПК, и ВПК РФ до сих пор завязан между собою Много чего тотже ФЭД для авиации РФ до сих пор делает. Так что договорились бы. Опять же, это не кардинальное переучивание экипажей...у нас нет денег ни на кардинально новые тренажеры, ни на керосин. Одно дело, когда пересаживаешся со старой волги в новую, и совсем дургое, когда садишся в мерседес, или трактор. И если дядя Петя мог молотком и матом исправить вашу волгу банально используя железо от еще одной вашей убитой волги, то теперь нифига не выйдет. Как не крути, но даже колеса с болтами не подходят.

да правильно все..но реально выбора нет, потому что нет денег. Выбор один - из оставшихся найти нормальные планеры с самым минимальным кол-вом микротрещин, и собрать на их базе несколько машин, используя более убитые как доноров. После их модернизировать. После докупить еще несколько новых. Это, имхо, самый экономичный план. Получается, что не меняем весь авиопарк, и не меняем всю базу на запад. А также не распыялемся на два фронта, когда и старые машины ос своей базой и спецами на вооружении, и новые зарадные с тем же.

З.ы, Я спать, ибо завтро как всем ...

Отредактировано fram (2009-09-10 02:46:03)

имелось ввиду ракеты на самолеты. Хотя и на ПВО тоже лишними не будут.

Танк не поедет через сто лет На заводе Т-34 слез с пьедестала через 30 лет своим ходом...но все равно пришлось менять некоторые шланги, и прочую резину. А уж современный танк простоявший на боевом дежурстве и подавно не поедет. Точно также прийдется над ним колдовать. т-64 после модерна, где перекраивают даже тушку, сразу выходит в крепкие середнячки...да, не убер-танк, но вполне достойный. Думаю, тоже можно и по самолетам. Но...не буду лезть ...хз...в танках слегка шарю, а вот с авиацией...

Я понимаю, что РФ можно рассматривать как бунтовскую провинцию Киевской Руси...но пока в наших школах расказывают про голодоморы, и прививают комплексы обоссаного народа, при этом воспевая всякий фашизм, и псевдогероев...об таком можно даже не мечтать

Грузия в списке армий СНГ стоит далеко не на первом, и даже не на 3ем месте. Расдолбайство грузин несмотря на натовские пайки всем известно. И то умудрились что-то сбить, и на чем-то полететь.
Грозный- это пример тупости и деградации армии. Этот пример можно вполне отнести к будущему нашей армии, если она вообще из боксов технику выгнать сможет хотя бы волоком. Когда тупые генералы загоняют в город все, что есть (тупо бронь, а в ней срочники оружия не державшие)...когда танк останавливается на площади в толпе чечен, вылазит из него тело, и спрашивает где сигарет купить? ТАнк сожгли с экипажем...не тупые ли потери?  Расчитывали задавить, как давили в СССР бунтующие западные республики...типа взять на испуг. Вот только не на тех напали. Это не гламурные, бесящиеся с жиру западные студентишки были...а вот армией назвать язык не поворачивается то, что туда согнали на штурм. ТАктики - ноль. Обучения-ноль. Оснащение/обеспечение/подготовка - ноль. Но, если для тойже РФ станет понятно, что победа над Украиной - это похлеще чечен будет по потерям, то фиг кто сюда полезет.

Отредактировано fram (2009-09-13 12:51:45)